Lo sentimos

La página a la que intentas acceder no esta disponible

Nuestras Últimas Publicaciones

Anulados los intereses y comisiones de una tarjeta Wizink por abusivos en Gran Canaria

Celtibérica Abogados consigue que el Juzgado de Primera Instancia Nº4 de Telde anule el contrato de una tarjeta de crédito Wizink por considerar que sus intereses son USURA.

Nuestro despacho formuló demanda solicitando, con carácter principal, la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito con modalidad revolving suscrito en fecha 14 de enero de 2008 entre nuestro cliente y Wizink; al entender que el interés remuneratorio aplicado, fijado en un 26,82% TAE es usurario. Subsidiariamente solicita la declaración de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios y comisión de reclamación, debiendo proceder en todo la devolución de las cantidades cobradas de más, que serían todas aquellas que excedan del capital dispuesto.

Wizink se opone a la pretensión formulada de contrario solicitando la desestimación de la demanda al entender que el tipo de interés remuneratorio aplicado no supone un interés notablemente superior al normal del dinero, pues los datos con los que ha de realizarse la comparación son con los publicados por el BdE para operaciones similares.

Sentencia de nulidad por Usura de un préstamo de Unión Financiera Asturiana

El Juzgado de Primera Instancia Nº46 de Madrid acaba de resolver la demanda interpuesta por Unión Financiera Asturiana por la que se le reclamaba a nuestro cliente el importe de 4783,80€ en concepto de principal e intereses a lo que habría que sumar las costas judiciales derivadas del procedimiento judicial.

Celtibérica Abogados alega en defensa de nuestro cliente, el carácter usurario del préstamo en atención a lo elevado de los intereses remuneratorios, o bien, la abusividad de ciertas cláusulas del contrato, en concreto las que establecen los intereses remuneratorios y de demora, las comisiones en caso de impago, el abono de seguro, comisiones de apertura y de estudio y honorarios de un tercero.

Queda claro en el hecho Quinto de los Fundamentos de Derecho que los intereses remuneratorios del contrato adolecen de falta de transparencia, y ello porque si se expresa que los intereses son del 20,46% en la parte delantera del contrato, en el reverso del texto, disperso en el mismo y de forma menos accesible, se refiere que la TAE del contrato es del 35,93%, correspondiendo tal diferencia, entre otras cosas, a una serie de pagos que se descuentan del capital que recibe el prestatario, sin que este sea informado adecuadamente de ello, y que suponen un porcentaje muy elevado en proporción al capital. De esta forma, mientras que el capital solicitado por el prestatario son 3.000 euros, se le cobran 632,60 euros ya al inicio del préstamo, incorporándose al principal, y ello en concepto de comisión de apertura (4%), gastos de estudio, no justificados, por cierto, pues no se explica por la actora qué estudios se hicieron y cobraron (2%), gastos de honorarios de intermediario, 240 euros, seguro, 150 euros anuales.

Sentencia nulidad del contrato de una tarjeta Wizink por Usura

El juzgado de Primera Instancia Nº6 de Móstoles anula el contrato de la tarjeta revolving City Oro suscrito en 2013 en cuanto a los intereses remuneratorios convenidos por estimarlos, la Magistrada, usurarios, declarando así la improcedencia del cobro de dichos intereses y CONDENANDO a Wizink Bank a devolver a nuestro cliente la suma devengada en concepto de intereses remuneratorios a lo largo de toda la vida del contrato de la tarjeta revolving, cuantía que asciende hasta la fecha de presentación de la demanda a 4673,65€ más los que se hayan podido devengar hasta la fecha.

Este sitio web usa cookies. Más información. ACEPTAR